点击注册
点击注册
.

玩暴力视频游戏对青少年有影响吗

玩暴力视频游戏对青少年有影响吗

长期以来,科学家们在暴力视频游戏是否对青少年存在有害影响上争论不休。事实上,不同群体的研究者的结论相去甚远,幅度就跟网球场上的抽球动作差不多。

最高法院不久前推翻了加州禁止暴力视频游戏的禁令。法院说,视频游戏,甚至是富有侵略性的视频游戏,也是受《宪法》第一修正案保护的,而现在并没有确切的证据,证明玩像《侠盗飞车》和《喋血街头》这类游戏确实对人有害。

玩暴力视频游戏或许并不会让您的孩子成为一个心理变态的杀手。但我想知道这些孩子会如何对待他们的父母,如何对待他们的兄弟姐妹,他们有多少同情心。――俄亥俄州立大学社会心理学家布拉德-布什曼那么,如何解释科学家关于这些游戏的影响之间的剧烈分歧?具有讽刺意味的是,认为这种游戏有害和认为其无害的科学家们在寻找同样的征兆,只是他们把这征兆看成了两种完成不同的事物。

大多数观察暴力视频游戏的影响的实验,参与者是大学生。研究人员把他们分成两组对照:一组玩暴力视频游戏,另一组玩非暴力视频游戏。然后研究人员考查每一组成员的辨别力和他们的行为方式。你不能给年轻人刀枪看看他们玩暴力视频游戏后是否会杀掉彼此,科学家得用别的方法来衡量他的的情绪反应。

社会心理学家布拉德-布什曼在俄亥俄州立大学的实验中,曾给学生看暴力图片:一张是一个男子拿枪顶着另一个男子的喉咙,另一张是一个男子拿着刀子对一个女人的喉咙。

“我们的发现是:玩过很多暴力视频游戏的人,他们的大脑没对暴力图像做出反应”,布什曼说。“他们麻木了,如果你愿意这么理解的话。”

布什曼也让学生们用强噪音轰击彼此。

“我们尽量弄出你认为人们最讨厌的各种噪音,”布什曼说。“像指甲在黑板上划过的声音、牙医钻牙的声音,警报等等。”

如果他们愿意的话,学生可以弄出像烟雾报警器那么高的声音。实验中的一些学生的行为确实能说明问题。

“每个玩过暴力视频游戏的人,都比玩过非暴力视频游戏的人更有侵略性。且他们越麻木,在噪音轰击方面越有侵略性,通过耳机向对手发送越大的噪音。”布什曼说。

玩暴力视频游戏导致对暴力去敏感化?

这听起来无懈可击。布什曼相信暴力游戏导致年轻人对暴力不敏感。与现实世界中的温和而有同情心的人相比,玩这种游戏的学生好像自私而有害。

但德克萨斯斯A&M国际大学的心理学家克里斯-弗格森不同意这一结论。他进行了类似的实验,看到了不同组别学生类似的行为改变。但他的解释非常不同。

弗格森说,他在实验学生中看到了行为改变,但与现实世界中彼此刀枪相见的人比,这些是短暂而微不足道的。

“你知道,现在的许多争论确实是围绕这些轻微的攻击性行为的,”他说。“你看,我们谈的就是小孩子彼此伸舌头挑衅一类的鸡毛蒜皮。”

弗格森说,人们很容易认为,无谓的暴力视频游戏会引起现实世界中无谓的暴力行为。但他说,这种联想混淆了两个独立事物。

“许多这种游戏确实含有在道德层面令人反感的内容,而我认为,这恰是关于这个问题的许多辩论脱离正轨的原因,”他说,“我们对某些此类游戏的道德关注有点错位,这很好理解――我发现许多这种游戏在道德层面让人反感――然后就会联想到违反道德的东西是有害的。”

换句话说,如果你把“有害”界定在违法犯罪层面,那暴力视频游戏或许对孩子没什么危险;但如果你担忧的是较轻微的那种“有害”,那暴力视频游戏对孩子是有危险的。

“玩暴力视频游戏或许并不会让您的孩子成为一个心理变态的杀手。”布什曼说,“但我想知道这些孩子会如何对待他们的父母,如果对待他们的兄弟姐妹,他们有多少同情心。”

如此看来,这些互相辩斗的科学研究,并非真的在互相争执――他们只是对观察到的实验结果做出不同的主观推断。或许也正是因此,布什曼和弗格森在一件事上达成一致:

作为父亲,他们已禁止自己的孩子玩暴力视频游戏。